СРО НовостиИздание о саморегулировании в строительстве

В Новосибирске обсудили риски банковского сопровождения госконтрактов

17 сентября 2026 · по сообщению «СРО Портал»

Координатор НОСТРОЙ по Сибирскому федеральному округу Максим Федорченко провёл в Новосибирске рабочую встречу с представителями регионального заказчика — ГКУ НСО «УКС» — и филиала Газпромбанка. Темой стало банковское сопровождение государственных контрактов в строительстве: его возможности для контроля расчётов и сложности, с которыми участники сталкиваются при исполнении крупных проектов.

О встрече сообщил СРО Портал. Для подрядчиков и членов СРО эта тема важна не сама по себе: режим сопровождения влияет на порядок движения средств, взаимодействие с банком и заказчиком, а также на риски на протяжении исполнения контракта.

Контроль платежей — не единственный вопрос

Банковское сопровождение рассматривается участниками как инструмент мониторинга расходов по проекту. Оно позволяет банку отслеживать операции в ходе исполнения контракта и выявлять риски, связанные с расходованием средств. В обсуждении также отмечалось, что такой механизм способен ограничить нецелевое использование финансирования.

Однако практическая ценность сопровождения для строительной компании определяется не только контролем платежей. Процедуры банка становятся частью исполнения обязательств по контракту. Поэтому подрядчику важно заранее понимать требования к документам и операциям, которые могут потребоваться при оплате работ, закупке материалов и расчётах с контрагентами.

Какие риски обозначили участники встречи

Исполняющий обязанности директора ГКУ НСО «УКС» Андрей Насонов обратил внимание на ситуацию, когда проблемы возникают на позднем этапе проекта из-за снижения кредитного рейтинга участника. Отдельно обсуждался вопрос о фактической ответственности банков при сопровождении госконтрактов.

Ещё одна тема — выбор банка. Участники дискуссии указали на практику применения постановления Правительства РФ №963 от 20.09.2014: преимущество в оказании услуг банковского сопровождения получает банк, выдавший обеспечение исполнения контракта. Для подрядчика это означает, что вопрос банковской гарантии и вопрос сопровождения могут оказаться тесно связанными ещё до начала работ.

Что может последовать дальше

Максим Федорченко предложил провести расширенное совещание с участием властей Новосибирской и Иркутской областей, государственных заказчиков, СРО и банков. В качестве полезного опыта участники отметили применение банковского сопровождения в Иркутской области.

Пока речь идёт о профессиональном обсуждении, а не о новых обязательных требованиях. Но компаниям, работающим с государственными стройконтрактами, стоит учитывать банковское сопровождение при оценке условий закупки: проверить связку между обеспечением исполнения и банком сопровождения, заранее определить внутренний порядок подготовки платёжных документов и оценить возможные последствия изменения финансовых показателей участников проекта.

Для работы с закупочными требованиями также может быть полезен материал о членстве в СРО и госзакупках по 44-ФЗ.

Источник Материал подготовлен редакцией на основе сообщения «СРО Портал»: https://sroportal.ru/news/maksim-fedorchenko-provel-vstrechu-po-problemnym-aspektam-bankovskogo-soprovozhdeniya-goskontraktov/. Текст написан самостоятельно, прямая речь приводится дословно.
Темы: СРО, НОСТРОЙ, госзакупки, госконтракты, банковское сопровождение